인스타그램 팔로워 구매 [제75회 이화경향음악콩쿠르]제75회 이화경향음악콩쿠르 부문별 심사평 > 갤러리

인스타그램 팔로워 구매 [제75회 이화경향음악콩쿠르]제75회 이화경향음악콩쿠르 부문별 심사평

페이지 정보

작성자 또또링2
댓글 0건 조회 75회 작성일 26-05-01 21:37

본문

인스타그램 팔로워 구매 작품 의도 벗어난 과한 표현 지양을바이올린 | 채유미 상명대 교수
한국 음악도들의 등용문으로서 오랜 세월 큰 역할을 해온 이화경향콩쿠르가 올해로 제75회를 맞이하게 된 것을 진심으로 축하드립니다.
이번 심사를 통해 대부분의 참가자들이 뛰어난 기술적 완성도와 안정된 무대 집중력을 보여주었음을 확인할 수 있었습니다. 그러나 일부 참가자들의 경우, 작곡가의 의도와 작품의 본질보다 연주자 자신의 표현이 지나치게 부각되어 다소 아쉬움을 남기기도 했습니다. 진정한 음악적 해석은 작곡가의 의도와 시대적 양식에 대한 깊은 이해에서 출발해야 할 것입니다. 입상 여부를 떠나 모든 참가자들이 남과 비교하기보다는 자신의 속도로 꾸준히 정진해 나가기를 바랍니다. 이번 경험이 각자의 음악 여정에 소중한 밑거름이 되어, 앞으로의 무대에서 더욱 빛나는 연주자로 성장하기를 진심으로 응원합니다.
악보 위 기호를 내 언어로 이야기해야플루트 | 윤현임 수원대 교수
“당신의 플루트가 단순한 소리를 넘어 이야기가 될 때까지.”
제75회 이화경향음악콩쿠르라는 역사적인 무대에서 만난 플루트 꿈나무들의 모습이 무척 대견합니다. 학생들의 뛰어난 연주는 한국 클래식의 밝은 미래를 보여주었습니다. 아쉬운 부분은 여러분의 음악이 더욱 빛나기 위해서 악보 너머의 세계를 읽어내는 눈이 필요합니다. 기능적 고민을 넘어, ‘작곡가는 무엇을 말하려 했는가’ 그리고 ‘나는 그것을 어떻게 전달할 것인가’에 대해 고민해봐야 한다고 생각합니다. 작곡가가 악보에 써놓은 기호를 바탕으로 그의 의도를 읽고 나의 언어로 다시 이야기할 수 있다면 멋진 음악가로 성장할 수 있으리라 생각합니다.
콩쿠르의 성공적인 개최를 위해 힘써주신 모든 분께 감사드리며, 이 대회가 대한민국 클래식의 자부심으로 계속되길 기원합니다.
예년보다 기본기·호흡 테크닉 성장클라리넷 | 조인혁 한양대 교수
올해 클라리넷 경연은 기본기와 악기를 다루는 호흡 테크닉 모두 예년에 비해 전체적으로 성장한 모습을 보이고 있습니다.
음악적 표현력이 돋보이는 학생들도 몇몇 눈에 띄어서 좋은 방향으로 전체적인 흐름이 가고 있는 것 같습니다.
하지만 표현을 하는 방식에 있어서 음악을 조금 더 세련되고 우아한 방식을 추구하는 것에 대해 탐구할 필요가 있다고 생각합니다.
그리고 오늘 경연에서 다수의 참가자들에게 지적했던 사항처럼 어릴 때부터 음정에 대한 클라리넷의 악기 특성을 더욱더 잘 이해하고 학생들에게 정확한 음정에 대한 이해도를 높이는 방향으로 교육이 이루어진다면 그것이 우리나라 클라리넷계의 전체적인 성장을 이끌 수 있는 더 긍정적인 방향이 아닐까 생각해 봅니다.
고난도인 슈만의 음색 표현 인상적첼로 | 송희송 대구가톨릭대 교수
금년도 첼로 부문 참가 학생들의 무대에서는 준비 과정에서의 진지함과 노력의 흔적이 뚜렷하게 느껴졌습니다.
초등부는 음악적 표현력과 악보에 충실한 정확한 연주력 사이에서 학생 간의 차이가 나타났으나, 수상자들 모두 완성도 높은 무대를 선보였습니다. 중등부 역시 수준 높은 연주들이 이어졌습니다. 다만 하이든 작품 특유의 맑고 간결한 음 처리를 어려워하는 경우가 있었습니다.
고등부는 마지막까지 집중력을 유지해야 하는 높은 난도를 요구하는 곡이었습니다. 긴 시간 동안 슈만의 깊이 있는 음색을 안정감 있게 표현해낸 1위 입상자의 연주는 인상적이었습니다.
이번 콩쿠르를 통해 땀 흘리며 노력한 수상자들에게 진심 어린 축하를 보내며, 비록 수상에는 이르지 못했지만 성장을 이룬 모든 참가자들에게도 따뜻한 격려의 박수를 보냅니다.
긴 호흡 속에서 템포의 변화 조절 필요피아노 | 김용배 추계예대 명예교수
본선 진출자 모두가 나름대로의 뛰어난 개성과 완성도를 보여준, 대단히 높은 수준의 본선이었습니다. 어릴 때 흔히 빠지기 쉬운 함정인 외면적인 화려함을 추구하기보다, 내실을 기하려는 경향이 보인 점도 매우 인상적이었습니다. 다만 부분부분의 세련된 해석과 매력을 과시하는 데 집착해서 전체적인 흐름 파악이 이루어지지 않은 연주, 상당히 합리적인 해석이 이루어졌지만 뭔가 미진한 구석이 보이는 연주도 꽤 있었습니다.
템포의 변화를 긴 호흡에서 조절하고, 다이내믹의 예민한 차이를 작곡가가 얼마나 치밀하게 악보에 표시하려고 노력했는지를 좀 더 자세히 파악하기를 당부합니다. 변주와 변주 사이 공간들을 어떻게 합리적으로 처리할까 하는 고민 또한 꼭 필요하다고 생각됩니다. 악보에 모든 게 다 표현되어 있다는, 지극히 간단하고도 평범한 진리를 잊지 마시기 바랍니다.
‘왜 이 노래를 부르는가’ 고민부터성악 | 최상호 한예종 교수
좋은 음색과 안정된 호흡 그리고 세련된 외국어 딕션 등에서 발전을 확인할 수 있었다. 그러나 매번 반복되는 아쉬움 또한 여전히 남아 있다.
음악에 대한 이해와 표현에 있어서, 가사는 정확히 전달되지만 그 안에 담긴 의미와 정서에 대한 탐구는 부족하게 느껴진다. 성악은 단순히 소리를 내는 것이 아니라, 텍스트와 음악을 통해 인간을 드러내는 예술임을 다시 한번 생각해 보아야 한다. 또한 곡목 선택에 있어서도 자신의 음역과 음색, 즉 ‘파흐(fach)’에 맞지 않거나 지나치게 난도가 높은 작품을 선택함으로써 오히려 자신의 장점을 충분히 보여주지 못하는 경우가 보인다. 이제는 스스로에게 근본적인 질문을 던져야 할 때이다. ‘나는 왜 이 노래를 부르는가’ 그 질문에 대한 답이 분명해질 때, 비로소 여러분의 음악은 더욱 깊은 설득력을 갖게 될 것이다.
잠재력 확인했지만 기본기는 아쉬워비올라 | 황대진 대구교육대학교 교수
콩쿠르에 참여하여 그동안 갈고닦은 기량을 아낌없이 보여준 모든 학생에게 진심 어린 축하와 격려의 박수를 보냅니다. 무대에서 마주한 학생들의 진지한 열정은 비올라계의 미래가 밝다는 것을 다시 확인시켜준 소중한 시간이었습니다.
전반적으로 이번 경연은 참가자들의 뛰어난 잠재력을 확인한 반가움과, 기초적인 부분에서 느껴지는 아쉬움이 공존하는 무대였습니다. 초등부의 경우, 다들 음악은 잘 이해하고 있는 것으로 보이나 기본기에 충실하지 않은 학생들이 많이 보여서 안타까웠습니다. 초등학생 시기에 주법에 더 신경 써야 한다는 것을 잊지 않았으면 합니다. 중등부는 학생들의 음악적 해석이 전체적으로 훌륭했습니다. 각각 음악적 개성을 잘 보여주고 장단점도 각기 달랐지만 긴 음들 끝까지 소리를 집중해서 내기, 춤곡 스타일의 박자감을 주기 위한 강세의 활용을 짚어주고 싶습니다. 고등부는 전반적으로 안정적인 음정과 박자, 좋은 테크닉을 가진 학생들의 연주였습니다. 음악적 표현이 아쉬웠는데, 세기가 다듬어지지 않거나 브람스 특유의 진중함, 풍부함, 긴 호흡의 프레이징이 많이 보이지 않는 학생들이 많았습니다.
오늘 무대가 학생 여러분의 음악 여정에 의미 있는 발판이 되기를 바랍니다. 결과에 일희일비하기보다는 자신의 음악을 끊임없이 탐구하고 정진하여, 훗날 자신만의 깊은 소리를 가진 훌륭한 음악가로 거듭나길 진심으로 응원합니다. 여러분 모두의 앞날에 건투를 빕니다.
아침에 눈을 뜨자마자 이불킥을 했다. 전날 밤 술자리에서 괜히 남의 인생에 훈수를 둔 탓이다. 동이 트며 강해지는 아침 햇살은 눈을 찌르듯 마음을 후벼파더니, 잊고 있던 오래전 말실수까지 소환됐다. 가만히 입을 다물고 있었더라면 기분 좋은 아침을 맞이했을 텐데… 샤워하는 내내 혼잣말을 중얼거렸다.
돌아보면 인생은 후회의 연속인 것 같다. 후회는 내가 저지른 일을 최상의 선택과 비교하면서 느끼는 고통스러운 감정이다. “만약 다른 걸 했다면”이란 가정을 반복해보면서 더 나은 결과를 상상하게 만든다.
그런 맥락에서 후회는 본질적으로 과거를 지향한다. 우리는 뒤를 돌아보며 현재를 설명하고, 지금의 감정을 스스로 합리화한다. 불쾌할수록 더 멀리 되돌아본다. 어제의 말 한마디로는 지금을 설명하기 어렵다면 자연히 그 전으로 거슬러가면서 누적된 선택의 오류와 조절하지 못한 욕망의 연대기들을 들춘다. 열고 싶지 않았던 사건들의 상자를 열어 오늘의 감정을 설명해야, 비로소 지금의 내 못남이 납득되기 때문이다. 나는 ‘더욱 못난 존재’ ‘언제나 기분 나쁨’으로 이어지고, 되돌아봄의 시계는 거꾸로 돌아가 결국 “왜 태어났는가”라는 존재론적 무용론에 이르러야 마침표를 찍는다.
2012년 독일 연구진은 25세 청년, 65세 노인, 그리고 65세의 우울증 노인을 대상으로 실험을 진행했다. 앞에 놓인 8개의 박스를 순서대로 여는데 7개는 금, 나머지 하나는 ‘꽝’으로, 이를 여는 순간 지금까지 얻은 금을 모두 잃게 되는 구조다. 참가자가 박스를 하나씩 열다가 원하는 순간 멈추는 실험인데, 이때 연구자가 실은 꽝이 놓인 박스가 몇번에 있었는지 알려준다. 예를 들어 3번째 박스에서 멈춘 참가자에게 꽝이 8번 박스에 있었다고 알려주는 방식이다. 이러한 방식으로 후회를 유도하는 게임을 80회 반복했다.
청년과 우울한 노인은 놓친 기회가 컸다는 사실을 알고 난 뒤, 다음 게임에서 더 뒤 박스까지 열어보는 위험을 감수하는 선택을 했다. 후회가 다음 선택에 영향을 미친 것이다. 그에 반해 건강한 노인은 패턴이 바뀌지 않았다. 이는 뇌의 복부선조영역 반응성의 차이와 관련이 있다. 우울하거나, 감정 변화에 민감한 연령대에서는 놓친 기회에 대한 아쉬움이 훨씬 크고 후회가 다음 행동에 영향을 주었다. 연구진은 아픈 감정과 거리를 둘 줄 알아야 ‘그것도 인생의 일부’라고 받아들이게 된다고 결론 내렸다. 나이가 들수록 실수는 많아질 수밖에 없지만, 그렇다고 무조건 후회가 커지는 것은 아니었고, 감정을 잘 다스리는 사람이 후회를 덜 했다. 결국 중요한 것은 지금 느끼고 있는 감정이다. 불쾌한 감정에 젖어들수록 후회에 머물러야 할 이유는 더 강해지고, 과거를 돌아보며 잊어버려도 될 기억까지 끄집어내며 오늘의 마음은 점점 더 좁아진다.
철학자 세네카는 <인생의 짧음에 대하여>에서 인생의 시간을 셋으로 나누며, 현재는 매우 짧고, 미래는 불확실하고, 오직 과거만 확실하다고 강조했다. 불확실한 미래를 걱정하면서, 기억 속에 확실하게 남은 과거를 신뢰하기에 바꿀 수 없는 일들을 후회하면서 그렇지 않아도 짧은 현재를 아깝게 흘려보내고 있다고 분석했다.
후회 없이 사는 가장 좋은 방법은 어쩌면 ‘아무것도 하지 않는 것’이겠지만 그렇게 살아갈 수는 없지 않은가. 그보다 후회란 감정을 길들일 줄 아는 지혜가 필요하다. 그 요령은 지금의 감정을 평온한 상태로 신속히 리셋하는 것이 첫 번째다. 다음으로는 미래에 대한 불안을 키우거나, 과거를 돌아보기를 멈추고, 지금 해야 할 일에 집중하려는 노력이 필요하다. 뒤만 돌아보면 앞으로 나아가기 어렵고, 작은 돌부리에도 쉽게 걸려 넘어진다. 때로는 그저 앞만 보며 갈 길을 가는 선택이 더 나을 때도 있다. 나는 감정을 리셋하기 위해 운동화를 신고 뛰러 나갔다.
차이나 반도체 라이징
권석준 지음 | 사이언스북스 | 692쪽 | 2만9500원
이것은 ‘기정학(技政學·technopolitics)’ 책이다. ‘기술’과 ‘지정학’의 합성어인 기정학은 첨단 기술과 공급망이 경제적 도구를 넘어 외교·안보에 결정적 영향을 미친다는 점을 강조한다. 증기기관, 내연기관, 핵무기 등 사회에 큰 영향을 미친 기술은 많았지만, 최근 기정학이란 말이 등장한 이유는 반도체, 인공지능(AI) 등을 둘러싼 국가 간 경쟁이 과거와는 질적으로 다른 양상이라는 인식 때문일 것이다. 미국과 중국의 치열한 패권 다툼은 기정학의 프레임에서 더 잘 이해할 수 있다.
성균관대 화학공학부 교수 권석준은 지금 국내에서 손꼽히는 반도체 전문가다. <반도체 삼국지>(2022·뿌리와이파리)를 통해 한·중·일 반도체 산업의 역사, 현황, 전망을 풀어냈던 그가 신작 <차이나 반도체 라이징>에서는 중국의 반도체 굴기와 AI 생태계 팽창, 이에 대응하는 미국의 전략과 한국의 과제를 설명한다. <차이나 반도체 라이징>이 ‘기정학’ 책이라고 평가했지만, 사실 반도체·AI에 대한 기술서, 이 기술을 둘러싼 경제서, 정부·기업·관심 있는 시민을 위한 정책 제안서이기도 하다.
저자가 전하는 중국의 기술굴기는 파천황이다. 저자는 <반도체 삼국지> 이후 몇년 사이 중국 반도체 산업이 또다시 크게 달라졌다고 본다. 책 쓰기를 미루었다가는 “이런 책을 쓰는 일 자체의 효용이 사라질 수도 있겠다는 위기감”이 들 정도였다.
1985년생 량원펑이 창업 2년도 안 돼 내놓은 AI 모델 딥시크-R1은 미국에는 구소련의 스푸트니크 발사에 비견되는 충격이었다. 딥시크는 알파벳, 메타, 아마존, 테슬라, 오픈AI 같은 미국 주요 테크 기업이 투자한 막대한 개발비의 100분의 1~1000분의 1만 들이고도 비슷한 성능을 보였다. 미국 정부의 집요하고 기나긴 제재를 우회해 거둔 성과라는 점에서 충격은 배가됐다.
중국의 약진은 우연이 아니다. 반도체·AI 산업의 특성상 정부 차원의 뚜렷한 방향 설정과 거대한 공적 투자가 필수다. 중앙 정부의 통제력이 강력한 중국 체제는 이에 최적화돼 있다. 구소련, 일본, 유럽과의 기술 경쟁에서 사람과 돈을 압도적으로 투입해 격차를 유지했던 미국은 이제 쇠퇴 기조가 완연하다. 영향력 있는 연구력 측정 지표인 ‘네이처 인덱스’에 따르면, 2025년 연구력 상위 10위 이내 기관 중 중국 기관이 8곳이다. 2025년 기준 미국과 중국은 전 세계 연구·개발 투자의 절대 액수 중 30%, 28%를 차지했는데, 이 역시 조만간 역전될 수 있다.
미국이 중국의 기술굴기를 알게 모르게 도왔다는 점은 아이러니다. 지난 20여년간 애플은 폭스콘, 페가트론 같은 대만 업체, 비야디, 럭스쉐어 같은 중국 업체에서 에어팟과 아이폰을 만들고 클라우드 서비스를 실시했다. 애플은 중국에서 막대한 매출을 올렸지만, 이 기간 관련 기술도 중국으로 대거 이전됐다. 애플뿐 아니라 여러 미국 기업이 중국 시장을 노리며 수십년간 투자한 자본, 기술, 선진 경영 전략, 인재 훈련 시스템은 그대로 중국 기업에 넘어갔다. 미국 민간 기업의 투자는 부메랑이 됐다.
미국은 뒤늦게 대책을 세우고 있다. 반도체·AI는 첨단 기술인 동시에 ‘민군 이중 용도 기술’이라는 정체성을 갖기에 미국의 다급함은 더하다. 중국에서 인공지능을 가장 많이 연구하는 기관은 GPU(그래픽 처리 장치·AI 모델 학습 추론의 핵심 하드웨어) 보유량 기준으로 인민해방군이다. 미국은 보조금 같은 ‘당근’으로 해외 반도체 업체들이 미국에 공장을 짓게 하거나, 거래 규제 같은 ‘채찍’으로 중국의 부흥에 대응하고 있다. 20세기 냉전 이후 미국과 서방 국가들이 대공산권 수출 통제 위원회(COCOM)를 만들었듯이, COCOM 2.0을 만들겠다는 것이다. 물론 트럼프 2기 정부 이후 한층 뚜렷해진 미국의 도덕적·외교적 권위 상실로 이 구상이 실현될지는 미지수다.
저자가 중국의 현재 상황을 마냥 찬탄하며 따라 하자고 제안하는 건 아니다. 중국의 약진 모델에는 명확한 단점이 있다. 중국은 반도체 산업에 ‘올인’에 가까운 투자를 하고 있다. 반도체 빅 펀드 규모를 꾸준히 늘리면서 자본의 수익 회수는 미룬다. ‘기호지세’ 형국이지만, 호랑이 등에서 내려오는 순간 수많은 기업의 연쇄 도산은 명약관화하다.
저자가 베이징대학교와 칭화대학교의 ‘천재반’을 견학한 뒤 내놓은 감상도 인상적이다. 매년 대입시험(가오카오)에 응하는 1200만~1300만 수험생 중 상위 0.002%에 속한 학생들로 구성된 이 집단은 “인상적일 만큼 총명해 보였지만, 동시에 어딘가 모를 불편함과 위화감”도 안겼다. “학생이든 교수진이든 인공지능이라는 길고 좁게 뻗은 회랑에서 빠져나갈 생각 자체를 하지 않는 듯”했기 때문이다. 경주마처럼 달린 이들의 목적지가 현재의 기술 발전 목표와 일치한다면 큰 효과를 내겠지만, 조금만 어긋난다면 그 전망은 밝지 않다.
‘천재반’의 딜레마는 중국 기술굴기의 취약점을 상징적으로 보여주면서 한국의 대응 방안도 암시한다. 국가 주도의 톱다운 정책은 산업의 초기 발전과 정착에 중요하지만, 성숙 단계에 들어서면 부작용이 난다. 국가 주도 정책은 결국 민간 영역의 자율성, 파괴적 혁신과 충돌하기 때문이다. 저자는 한국이 “글로벌화된 산업 입국이면서도 비교적 안정적인 민주주의 체제”라는 점에 희망을 둔다. 망설이고 의심하고 논의하는 민주주의 체제는 일견 비효율적으로 보인다. 그러나 이러한 과정에서 발생하는 ‘자발적인 수정 가능성’이야말로 민주적 거버넌스의 핵심 장점이다. 이는 최고 권력자나 중앙당의 지시에 반박이 불허되는 중국 체제에 없는 특징이다.

이전글이혼전문변호사 서울탐정사무소 26.05.01
다음글세종이혼전문변호사 원주시, 전입해 다른 지역으로 출·퇴근하는 청년 교통비 지원···1년간 월 최대 10만 원씩 26.05.01

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

갤러리