용인성범죄전문변호사 이런 ‘심청가’ 어때요?…젊은 감각으로 돌아온 국립창극단 ‘절창Ⅵ’ > 갤러리

용인성범죄전문변호사 이런 ‘심청가’ 어때요?…젊은 감각으로 돌아온 국립창극단 ‘절창Ⅵ’

페이지 정보

작성자 또또링2
댓글 0건 조회 8회 작성일 26-04-17 05:15

본문

용인성범죄전문변호사 아버지 심봉사의 눈을 뜨게 하려고 공양미 삼백 석에 몸이 팔린 심청은 ‘효’의 상징과 같은 존재다. 하지만 이야기를 조금 비틀어 보면 질문 하나가 떠오른다. 심청을 인당수로 밀어 넣은 것은 과연 효심뿐이었을까. 어린 소녀를 스스로 죽음으로 내몰게 만든 것은 약자를 희생양 삼아온 시대적 관습과 구조가 아니었을까.
전통 판소리를 현대적 감각으로 선보이는 국립창극단의 브랜드 공연 ‘절창’이 여섯 번째 무대로 돌아온다. 오는 4월 24일과 25일 양일간 국립극장 달오름극장에서 열리는 ‘절창Ⅵ’은 최호성·김우정 두 차세대 소리꾼을 전면에 내세워 판소리 ‘심청가’의 새로운 결을 드러낸다.
원작이 심청의 희생과 효심에 주목했다면, 이번 무대는 안타깝게 생을 마감한 영혼들을 달래는 상징적 인물로 심청을 다시 불러낸다. 남인우 연출은 지난 8일 서울 국립극장에서 가진 인터뷰에서 “전통의 색을 지키면서도 동시대 관객과 어떻게 메시지를 나눌 수 있을지 고민했다”며 “심청처럼 애달픈 삶을 살아가는 현대인들에게 헌사를 전하는 무대를 만들고 싶었다”고 말했다.
‘아주 뛰어난 소리’를 뜻하는 ‘절창’은 국립창극단이 2021년 처음 선보인 기획 시리즈다. 젊은 소리꾼들의 진면목을 재발견하는 동시에 콘서트를 연상케 하는 무대 연출과 음악적 실험으로 판소리에 익숙하지 않은 관객도 부담 없이 즐길 수 있도록 문턱을 낮춘 점이 특징이다. 이번 공연에서는 완창하면 5시간 가량 소요되는 강산제 ‘심청가’를 100분으로 압축해 선보인다. 단순히 줄거리만 요약한 것이 아니라 심청이라는 인물을 통해 우리 사회의 아픔을 보듬는 ‘진혼’의 의미를 담았다.
앞서 ‘절창Ⅰ’에서 수궁가를, ‘절창Ⅱ’에서 춘향가와 적벽가를 선보였던 남인우 연출은 인터뷰에서 “심청가는 판소리 다섯 바탕 가운데 가장 마음에 들지 않는 이야기였다”고 털어놨다. 여성의 희생을 일방적으로 강요하고 그것을 미덕으로 만드는 서사에 쉽게 동의하기 어려웠다는 것이다. 이러한 문제의식은 고전을 동시대적 시각으로 바라보는 열쇠가 됐다.
특히 원전에서 심청이 인당수에 몸을 던질 때 등장하는 중국 귀신들은 2026년 대한민국을 살아가는 현대인들의 고단한 삶과 억울한 원혼들의 이야기로 과감하게 재해석됐다. 독립운동가, 산업 현장에서 목숨을 잃은 노동자를 비롯해 이름조차 제대로 불리지 못한 채 사라진 혼령들의 다양한 사연이 소개된다.
남 연출은 “얼마 전 뉴스에 나온 공장 배출 가스에 질식해 숨진 19세 인턴 노동자의 이야기도 심청의 서사와 닮았다고 생각했다”고 말했다.
그렇다고 원전을 전혀 다른 이야기로 각색한 것은 아니다. 판소리 심청가의 틀은 유지하면서 심청을 둘러싼 각각의 인물들의 이야기를 입체적으로 조명해 보는 재미를 더했다.
최호성, 김우정 두 주역은 장면과 인물을 넘나들며 무대를 이끈다. 묵직하고 단단한 소리를 가진 최호성은 “심봉사는 공양미 삼백 석을 책임지지도 못하면서 약속부터 덥석 해버리는, 어찌 보면 무책임하고 인간적인 약점이 많은 인물”이라며 “고정된 캐릭터에서 벗어나 현대인들이 공감할 수 있는 입체적인 인물로 그려내고 싶다”고 밝혔다.
김우정은 지난해 파격적인 해석으로 주목받은 요나 김 연출의 창극 ‘심청’에 이어 다시 한번 심청으로 무대에 오른다. 그는 “작품 속 캐릭터들이 가진 에너지와 기운을 표현하는 것을 즐긴다. 이번 공연에서는 인간 심청을 표현하는데 집중하고 있다”고 말했다.
인터뷰에 앞서 심청가의 ‘화초타령’과 ‘심봉사 자탄하는’ 대목이 시연됐다. 공연의 시작과 끝을 장식하는 ‘화초타령’은 꽃이 피고 지는 순환의 원리를 통해 인생의 부침을 이야기한다. 남인우 연출은 “현대 사회라는 거친 풍파 속에서 소모되는 이들에게 꽃 한 송이를 건네는 마음으로 무대를 꾸몄다”고 덧붙였다.
음악적 구성 또한 귀를 기울일만한 하다. 거문고와 피리, 철현금, 생황 등 전통 악기에 첼로와 루프스테이션까지, 5인의 실력파 연주자들이 합류해 즉흥 시나위를 완성한다. 특히 ‘북을 두리둥 두리둥’ 대목에서는 모차르트의 ‘레퀴엠’과 결합해 기존 판소리에서는 볼 수 없었던 현대적인 진혼곡을 선사할 예정이다. 고수이자 판소리 퍼포머인 이향하가 판소리터그(구성자)로 참여해 서사와 음악의 완성도를 끌어올렸다.
“꽝 소리에 아파트 유리창이 우르르 쏟아졌어요. 전쟁 난 줄 알았다니까요.”
13일 새벽 폭발사고가 발생한 청주시 흥덕구 봉명동 상가 인근 아파트에 거주하는 A씨(66)는 놀란 가슴을 쓸어내리며 말했다.
A씨는 “굉음과 함께 아파트 유리창이 깨져 바닥으로 떨어지는 등 난리도 아니었다”며 “심장이 벌렁거렸다”고 당시 상황을 회상했다.
충북소방본부에 따르면 이날 사고는 새벽 3시 59쯤 처음 접수됐다. 사고가 난 곳은 3층짜리 상가건물 1층의 한 식당이다.
사고 현장인 식당 주변은 전쟁터를 방불케 했다. 식당 앞 도로에 세워진 차 한 대는 사고 충격으로 전복됐다. 식당에서 쏟아져 나온 일회용 플라스틱 용기 등이 도로 주변을 뒤덮었다. 주변 상가 간판과 유리창 등도 모두 떨어져 나갔다.
이 식당에서 30여m 떨어진 아파트 단지도 사정은 마찬가지다. 아파트 베란다 유리창이 모두 깨지면서 단지 곳곳에 유리 조각들이 널브러져 있었다. 주민들은 놀란 가슴을 추스르며 사고 현장을 걱정스러운 눈으로 바라봤다.
이 아파트에 산다는 김모씨(60)는 “안방에서 자고 있는데 굉음에 놀라 잠에서 깼다. 안방 유리창도 깨졌다”며 “안방에 커튼이 없었다면 크게 다쳤을 것”이라고 한숨을 내쉬었다.
이날 폭발의 위력은 사고 지점에서 직선거리로 100m 이상 떨어진 주택가까지 전달됐다. 사고 지점에서 100m 정도 떨어진 단독주택에 거주하는 주민 김병학씨(78)는 “폭음과 동시에 집안 전체가 흔들려 소름이 돋았다”고 말했다.
소방당국에 따르면 이번 사고로 주민 15명이 상처를 입었다. 이 중 8명은 유리 파편 등에 다쳐 인근 병원으로 긴급 이송됐다. 나머지 7명은 경상으로 병원으로 이송되지는 않았다. 다행히 사망자는 없는 것으로 파악됐다.
또 사고 충격으로 아파트 105세대와 자동차 91대, 상가 점포 16곳, 일반 가구 10곳이 파손 피해를 본 것으로 집계됐다.
김은호 청주서부소방서 예방안전과장은 이날 현장 브리핑에서 “파편 비산에 따른 직접적인 피해반경은 100m, 진동 피해 반경은 200m 정도로 추정된다”며 “피해는 더 늘어날 가능성이 있다”고 설명했다.
소방당국은 이번 사고의 원인을 가스 누출로 추정하고 있다.
김은호 과장은 “사고가 발생한 식당은 족발집을 운영하다 최근 중식당으로 업종을 바꿔 전날인 12일 첫 영업을 한 것으로 파악됐다”며 “영업 종료 시각은 12일 오후 10시였다”고 설명했다. 이어 “현장에는 LP가스를 담은 최대 용량 180㎏짜리 가스통과 50kg짜리 가스통이 각각 있었고, 현장 도착 시 가스가 미세하게 새고 있었다”고 덧붙였다.
소방당국은 해당 식당에서 가스가 새다가 콘센트 부분에서 일어난 스파크로 인해 폭발한 것으로 보고 정확한 사고 원인을 조사 중이다.
청주시는 이번 사고 수습을 위해 이날 새벽 4시부터 재난대응 시스템을 가동하고, ‘비상대응 체제’에 나섰다. 시는 관련 부서 협업을 통한 피해 조사와 의료지원, 심리지원 등의 대책을 추진 중이다.
또 추가 피해를 막기 위해 건물 안전 진단과 함께 인근 상가와 아파트의 가스 누출 여부를 점검하고 있다.
청주시 관계자는 “시민 불편을 최소화하고 피해 주민들이 하루빨리 일상으로 복귀할 수 있도록 가능한 모든 행정력을 동원하겠다”고 말했다.
해병대 채모 상병의 유족이 13일 임성근 전 해병대 1사단장 재판에서 “임 전 사단장에게 엄벌을 내려달라”고 재판부에 호소했다.
서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)가 이날 오전부터 연 임 전 사단장의 업무상 과실치사상 등 혐의 결심공판에는 채 상병의 유족이 직접 출석했다.
채 상병 어머니는 “재판장님, 저희는 늦은 나이에 결혼해 병원에 가 어렵게 낳은 아들이었고, 너무 행복했고 다른 세상처럼 보였다”며 “그런데 그런 아들이 2023년 7월19일 하늘의 별이 된 후 부부도 함께 죽은 사람처럼 산다”고 말했다.
이어 “임 전 사단장이 정말 밉다”며 “어떻게 그런 곳을 수색 지시해 흙탕물 속을 수색하게 했는지 정말 정말 원망스럽다”고 했다. 그러면서 “그런데 임 전 사단장은 계속 회피만 한다”며 “미안하단 말은 없고 계속 혐의를 빠져나갈 궁리만 한다. 용서할 수 없다”고 밝혔다.
또 “지휘관들의 자식이었어도 흙탕물 속에 안전장비를 미착용시키고 투입했을지 묻고 싶다”며 “합당한 처벌을 내려주시길 재판장님께 간곡 호소한다. 임성근에 엄벌 처벌을 내려달라”고 했다.
함께 재판에 나온 채 상병의 아버지는 “지휘관들에게 한 가지 묻고 싶은게 있다”며 “예천 현장에, 강이 흐르는 곳에, 해병대 장갑차도 철수하고 육군도 기상악화로 철수한 곳에, 왜 구명조끼를 안 입고 들어갔는지 이해할 수 없다. 살인행위라고 생각한다”고 말했다. 이어 “전국에서 피해가 제일 심했던 곳인데 들어가선 안 되고 구명조끼 착용도 해야 했는데 왜 투입했는지 재판장께서 참고해주시길 간곡히 부탁한다”고 말했다.
임 전 사단장은 피고인석에서 눈을 감은 채 고개를 숙이고 유족 측 발언을 들었다. 오후 재판에선 증거조사 절차를 마친 뒤 채상병 특별검사팀(이명현 특검팀)이 임 전 사단장에게 구형을 할 예정이다.
임 전 사단장과 당시 해병대 지휘관 4명은 2023년 7월19일 경북 예천군 내성천 유역에서 집중호우로 인한 실종자 수색 작전 중 해병대원들에게 안전장비를 제대로 지급하지 않은 채 허리 깊이의 수중수색 지시를 오인케 해 대원들을 부상·사망하게 한 혐의를 받는다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

갤러리