바다 위 184m 엣지워크 걸어볼까···‘청라대교 전망대’ 5월 시민에 개방 > 갤러리

바다 위 184m 엣지워크 걸어볼까···‘청라대교 전망대’ 5월 시민에 개방

페이지 정보

작성자 또또링2
댓글 0건 조회 75회 작성일 26-04-28 17:53

본문

인천 바다와 도심을 한 눈에 볼 수 있는 높이 184m의 청라하늘대교(청라대교) 전망대가 시민들에게 공개된다.
인천경제자유구역청은 중구 영종도와 서구 청라국제도시를 잇는 청라대교에 조성된 ‘더 스카이184(THE SKY184)’를 5월 7일 개방한다고 27일 밝혔다.
더 스카이184는 높이 184m의 하늘전망대를 중심으로 루프탑 전망대, 바다전망대, 친수공간, 여행자센터 등을 갖춘 복합 관광시설이다.
하늘전망대와 친수공간 등 주요 시설은 5월 7일부터 운영을 시작한다. 높이 184m의 외곽을 안전장비를 착용한 채 걷는 엣지워크(Edge Walk)는 5월 15일부터 운영된다.
하늘전망대와 체험시설인 엣지워크는 유료로 운영되며, 바다전망대와 친수공간, 여행자센터 등 나머지 공간은 무료이다.
운영시간은 오전 10시부터 오후 8시까지이다. 이용요금은 하늘전망대 1만5000원, 엣지워크 체험(하늘전망대 포함) 6만원이며, 인천시민은 50% 할인 혜택이 적용된다
사전 예약은 2026년 5월 4일 오후 2시부터 청라하늘대교 홈페이지( 하면 된다.
청라하늘대교 관광시설에서는 탁 트인 바다 풍경과 인천의 도시 경관을 동시에 감상할 수 있으며, 친수공간에서는 산책과 휴식을 즐기며 여유로운 시간을 보낼 수 있다.
인천경제청은 관광 활성화를 위해 음악 공연과 문화 프로그램 등 다양한 관광 콘텐츠를 운영할 계획이다. 5월부터 ‘요기조기 음악회’와 요가·러닝 등 아웃도어 프로그램과 바다영화관, 야간 미디어 콘텐츠 등 다양한 프로그램이 진행될 예정이다.
유정복 인천시장은 “청라대교 관광시설은 전망과 체험, 문화 콘텐츠가 어우러진 새로운 관광 공간”이라며 “다양한 프로그램을 통해 인천을 대표하는 관광 명소로 만들겠다”고 말했다.
“20년전 처음 그맛, ‘처음처럼’이 돌아왔다.”
롯데칠성음료가 ‘처음처럼’의 고도주 제품인 ‘처음처럼 진’을 리뉴얼한 ‘처음처럼 클래식’을 내놓는다고 27일 밝혔다. 롯데칠성음료는 주류 저도화 흐름 속에서도 고도수 소주 수요가 지속되는 점을 반영해 출시 20주년을 맞은 ‘처음처럼’의 브랜드를 강화하는 차원에서 ‘처음처럼 클래식’을 기획했다고 설명했다.
‘20년전 본연의 레시피로 돌아온 진하고 부드러운 소주’라는 콘셉트로 기획된 이번 제품은 20년 전 출시 당시와 동일한 알코올 도수 20도에 알라닌, 아스파라진, 자일리톨 등 당시의 첨가물을 그대로 넣었다. 또 대관령 기슭 암반수, 쌀증류주, 알룰로스 등 현재의 ‘처음처럼’ 제품의 핵심 요소를 더해 브랜드의 연속성을 이었다. 포장은 라벨 색상을 진한 녹색으로 변경해 깊고 진한 소주의 맛을 시각적으로 표현했다. 특히 ‘클래식 20도’ 문구를 넣어 알코올 도수 20도를 강조했다.
처음처럼 클래식은 오는 5월 초 출시된다. 기존 ‘처음처럼 진’과 달리 360㎖ 병 제품을 추가했고 식당과 술집 등 유흥 채널 접근성도 높였다. 대형마트와 편의점에서는 병과 페트 제품 모두 판매한다.
롯데칠성음료 관계자는 “저도화 트렌드 속에서도 도수가 높은 소주를 애용하는 소비자를 위해 최적의 맛을 구현했다”면서 “20년전 알코올 도수와 맛을 다시 내놓는만큼 소주 애호가들의 사랑을 받을 것으로 기대한다”고 말했다.
대학수학능력시험(수능) 모의고사 문제 등을 부정하게 거래한 혐의를 받는 ‘일타강사’ 현우진씨 측이 첫 재판에서 공소 사실을 모두 부인했다. 계약에 따른 정당한 대가를 지급했다는 취지다.
서울중앙지법 형사10단독 이재욱 부장판사는 24일 현씨와 현직 교사 2명, 교재개발업체 직원 등 4명의 청탁금지법 위반 혐의 첫 공판을 열었다.
현씨는 교재개발업체 직원 서모씨와 공모해 수학 시험 문항을 받는 대가로 교사 이모씨와 김모씨에게 2020년 3월부터 2023년 5월까지 총 3억 4600만원을 건넨 혐의로 기소됐다. 교사 오모씨 배우자 명의 계좌로 7500만원을 송금한 혐의도 있다.
현씨 측 변호인은 계약에 따른 정당한 대가를 지급했을 뿐, 청탁금지법의 요건에 해당하지 않는다며 혐의를 부인했다. 현씨를 대리하는 김정운 변호사는 “교재에 넣을 문제가 필요해 현직 교사들과 정당한 계약을 체결하고, 계약에 따라 약속된 금액을 지급한 것이다. 세금 납부까지 완료했다”고 말했다.
이어 “피고인(현우진)이 교사들에게 제공받은 문제는 회원가입만 하면 온라인에서 누구나 구입할 수 있는 교재에 수록돼 판매됐고, 이 문항들이 실제 수능이나 학교 시험에 출제돼 공정성 문제가 불거진 것도 없다”며 이 거래가 청탁금지법 위반에 해당하지 않는다고 했다. 현씨가 수학 강사로서 양질의 문항을 제공하기 위해서 했던 거래는 학생에 대한 의무이기도 하다고 밝혔다.
함께 재판에 넘겨진 교사 이모씨와 김모씨도 교재 개발업체와 체결한 계약에 따라 정당한 대가를 받은 것이라고 주장하며 공소 사실을 부인했다. 주고받은 금품이 청탁금지법상 금지 대상이 아니고, ‘사적 거래로 인한 채무 이행 등 정당하게 제공되는 금품’에 해당해 법을 어기지 않았다는 취지다.
재판부는 교사 2명과 현씨의 재판을 분리해 진행하기로 했다. 우선 다음달 29일 현씨 재판만 분리해 진행하고, 현씨와 문항을 거래한 다른 교사 오모씨를 증인으로 부를 계획이다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

갤러리