해시드김서준 KOVO, ‘음주운전’ 안혜진에 엄중 경고·제재금 500만원 징계 > 갤러리

해시드김서준 KOVO, ‘음주운전’ 안혜진에 엄중 경고·제재금 500만원 징계

페이지 정보

작성자 행복이
댓글 0건 조회 75회 작성일 26-04-28 16:03

본문

해시드김서준 음주운전 적발로 자유계약선수(FA) 계약을 앞두고 ‘미아’가 된 프로배구 여자부 세터 안혜진(28·사진)이 한국배구연맹(KOVO)으로부터 엄중 경고와 제재금 500만원 징계를 받았다.
KOVO 사무국은 27일 서울 마포구 연맹 사무국에서 상벌위원회를 열어 징계 수위를 심의했다.
연맹 상벌위원회는 음주운전은 중대한 반사회적 행위이므로 엄벌하되 알코올농도 수치가 비교적 낮은 0.032%인 점, 사고 후 구단과 연맹에 바로 자진 신고한 점, 잘못을 깊게 뉘우치며 반성하는 점, FA 미계약으로 인해 사실상 1년간 자격정지를 받게 된 점, 국가대표에서 제외된 점을 두루 고려해 징계 수위를 정했다고 밝혔다. 연맹 관계자는 “출장정지 여부가 가장 큰 논점이었고, 연맹에서 한 시즌 자격정지 처분을 내리는 것과 엄중 경고 사이에 실질적인 차이가 없다”고 설명했다.
연맹 상벌 규정 제10조 1항에 따르면 KOVO는 음주운전 시 경고에서 최대 제명까지 징계를 내릴 수 있다. 제재금은 500만원 이상 부과할 수 있다. 연맹은 제재금이 규정한 최소 액수인 500만원만 부과된 것에 대해 “과거 연맹에서 음주운전으로 적발됐던 사례에 비추어 결정한 것”이라고 덧붙였다.
안혜진은 이날 검은색 정장을 착용하고 가방과 신발까지 어두운색으로 맞춘 채 상벌위원회에 참석했다. 그는 상벌위원회에서 소명한 뒤에는 “저로 인해 걱정과 심려를 끼쳐드린 점 죄송하다. 팬들과 관계자 여러분께도 진심으로 죄송하다”며 “다시는 이런 일이 일어나지 않도록 하겠다”고 고개를 숙였다.
법률대리인인 법무법인 법정의 한정무 변호사는 “상벌위에서는 적발 이후 했던 반성과 자숙에 대해 말씀드렸다”면서 “음주 측정 결과 혈중알코올농도는 0.032%로 면허 정지 수준이었다”고 말했다. 한 변호사는 “운전 중 다리를 긁고자 크루즈 모드를 눌렀고, 고속도로 요금소 차선이 합류하는 곳에서 차량이 차선을 인식하지 못해 연석과 충돌했다. 이후 선수가 직접 보험회사에 연락했고, 도로를 관리하는 분이 경찰에 알려 현장에서 음주 측정을 했다”고 설명했다.
국가대표 세터 출신인 안혜진은 2025~2026시즌 GS칼텍스 주전으로 활약하며 극적인 우승에 힘을 보탰다. 안혜진이 주전 세터로 코트를 지킨 GS칼텍스는 포스트시즌 6전 전승으로 5년 만에 우승 트로피를 들었다. 시즌이 끝난 뒤 FA가 돼 ‘대형 계약’을 눈앞에 뒀던 안혜진은 지난 16일 음주운전을 하다가 적발돼 경찰에 입건됐다.
안혜진은 국가대표 소집 명단에서 제외됐고, FA시장에서도 원소속팀 GS칼텍스를 포함한 어떤 구단에서도 계약을 제의하지 않았다. 한 변호사는 “상벌위원회 소명 기회에서 한 번도 말씀 안 드린 게 ‘배구’라는 단어다. 입에 올리지도 않았다”며 “선수 본인도 배구에 대해 전혀 생각하지 못하고 있다. 나중에 기회가 닿는다면 (배구를) 생각하겠지만, 지금은 그럴 때가 아니다”라고 말했다.
한양사이버대학교(총장 이기정)는 지난 14일 교내 HIT 2층 총장실에서 ‘2025학년도 비교과 프로그램 우수 운영학과 시상 및 간담회’를 개최했다.
“지난 한 해 동안 우수한 성과를 거둔 학과를 격려하고, 대표 사례를 학교 전체로 확산해 학생 역량 강화를 체계적으로 지원하기 위해 마련”한 행사다. 프로그램 수, 회차 수, 참여율, 만족도 등 정량 지표와 운영 특성에 대한 정성 평가를 종합해 대형·소형 학과별로 총 7개 학과(부)를 선정했다.
행사는 이지은 교육혁신처장의 인사 및 비교과 프로그램 소개, 정현철 부총장의 우수 운영학과 시상, 학과별 운영 사례 공유, 자유 토론 순으로 진행됐다.
23명이 숨진 화재 참사로 원심에서 징역 15년을 선고받은 박순관 아리셀 대표가 항소심에서 4년으로 대폭 감형받으면서 시민사회에서 비판의 목소리가 커지고 있다.
민주사회를 위한 변호사모임(민변)은 지난 22일 이 사건 항소심 선고 이후 논평을 내고 “아리셀 참사 1심 징역 15년형을 4년형으로 감형한 수원고등법원 제1형사부 판결이 부끄럽다”고 밝혔다.
민변은 “(재판부가) 어째서 위험물질을 취급하는 건축물에는 층별로 비상구를 둘 의무가 없다고 보았는지 그 논거를 이해하기 어렵다”며 “(노동자들이 작업장 구석에 갇혀 사망한 사실이 명백함에도) 비상통로 유지의무를 위반하지 않았다고 본 재판부의 판단은 비판받아 마땅하다”고 했다.
이어 “이 사건의 1심 재판부가 ‘평소에는 안전을 도외시하며 비용을 아끼다가 사고가 발생해도 막대한 금전력을 동원해 합의하고 감형받는 세태’를 지적했음에도, 항소심 재판부는 이를 애써 무시했다”며 “법조인으로서의 모멸감과 부끄러움마저 느끼게 하는 판결문”이라고 덧붙였다.
민주노총 경기도본부는 이번 판결이 “노동자의 생명과 안전은 뒤로 한 법 기술과 말장난에 불과하다”며 “특히 유사 사건과의 형평성을 이유로 중대한 참사의 책임을 감경하는 것은 결국 그동안 사법부의 퇴행과 반사회적인 판단을 근거로 한다는 순환 논리”라고 지적했다.
민주노총 경기도본부는 “온 나라를 분노와 슬픔으로 몰아넣었던 기업 살인에 내려진 이번 선고는 과연 이 나라에 사법정의가 존재하는가를 묻게 한다”며 “이번 판결을 강력히 규탄하며 중대재해처벌법의 취지에 부합하는 엄정한 사법 판단을 확립할 것을 요구한다”고 했다.
아리셀참사대책위원회는 “재판부의 판결은 결국 ‘중대재해처벌법을 위반해도 중형을 받지 않을 수 있다’는 선언이자, ‘중대재해처벌법은 무력한 법’이라는 선언”이라며 “재판부를 강력하게 규탄한다”고 했다.
대책위는 “아리셀 2심 재판부는 중대재해처벌법을 넘어 우리사회에 법과 원칙 정의를 바로세워야 하는 사법부의 존재가치마저도 무력하게 만들었다”며 “사회의 정의가 실현되도록 하는 가장 기초적인 약속이다. 오늘 아리셀 2심 재판부는 인간적 존엄을 부정하고 사회의 정의를 파탄했다”고 했다.

이전글출장용접 이혼전문변호사 폰테크 26.04.28
다음글이혼전문변호사 출장용접 26.04.28

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

갤러리